欢迎您光临重庆刑事律师网!

RSS | XML

业务范围

当前位置 : 首页 >> 最新动态 >> 死刑重犯
返回
最新动态
新闻推荐
联系我们

网站名称:重庆刑事律师网

联系人:于朝麟律师

联系电话:17783884987

QQ:190480864

微信号:15111995881

公司网址:www.cqxslvsw.com

联系地址: 重庆沙坪坝区石碾盘东原ARC广场1栋29楼


死刑重犯
来源:平安北碚综合重庆市公安局北碚区分局官方微博@平安北碚披露,今日,北碚区城南步行街伤人致死案件告破。警情通报称, 1月6日12时30分许,警方经布控在北碚区辽宁路一小区将犯罪嫌疑人袁某(男,29岁,合川区人)抓获。袁对因感情纠纷将妻子刺伤致死的犯罪事实供认不讳。目前,袁某已被警方刑事拘留,案件正在进一步侦办中。http://www.cqxslsw.com——重庆刑事律师网,是由重庆泽渝律师事务所创始合伙人于朝麟律师带领的一只专业做刑事案件辩护的法律服务团队。
2020-04-19
对于所有的犯罪分子来说,都期盼着能接减刑,我国法律也适当给予一些罪犯改过自新的机会,准予减刑,很多被判处了死刑缓期的重罪犯,减刑的可能性还是有很大的,下来跟着重庆刑事律师小编一起来了解一下死刑缓期执行的减刑条件吧。  一、死刑缓期执行的减刑要符合哪些条件  被判处死刑缓期执行的犯罪分子,在两年缓刑考验期间,如果没有故意犯罪,两年期满后,减为无期徒刑;如果确有重大立功表现,两年期满后,减为二十五年有期徒刑。  二、死刑缓期执行的减刑的适用条件  对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子,法院根据犯罪情节、人身危险性等情况,可以在作出裁决的同时决定对其限制减刑。法律对限制减刑仅规定为“可以”,司法实践中原则上对主观恶性深、人身危险性大的死缓罪犯应适用限制减刑。  死刑缓期执行限制减刑适用于累犯以及实施故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪的犯罪分子,在判处死刑缓期两年执行后,法院根据犯罪情节等情况,限制其两年缓期执行期满依法减刑之后的实际执行刑期的情形。  1、是犯罪情节的考量。犯罪情节是指犯罪的情状,分为定罪情节和量刑情节,这里参酌的是量刑情节。具体包括犯罪的时间和地点、手段和方法、犯罪的动机、犯罪对象的具体情况、在共同犯罪中所处的地位与所起的作用以及犯罪影响等。  2、是人身危险性的甄别。人身危险性最基本的含义,是指再犯可能性。在刑罚领域,对人身危险性把握最为纠结,它是一种推断,具有较强的主观主义色彩。在司法实践中,可以从以下环节予以考虑:行为人言行(即其言行中所表现出来的危害社会的思想品质),行为人年龄、心理、生理状况、个人气质、经历、道德观念、教育程度,犯罪前的表现与犯罪后的个人态度以及行为人的存在对社会所构成的潜在威胁等。  3、是其他因素。主要指行为人是否获得被害人及被害人近亲属的谅解以及受犯罪影响范围内民意等。  上述文章由重庆刑事律师网小编为您详细介绍了“死刑缓期执行的减刑要符合哪些条件”的相关内容,根据我国的相关法律,如果被判处死刑缓期执行两年,如果在两年内没有犯罪,表现良好,是很有可能减刑的,希望上述内容对您有所帮助。
2020-04-19
故意杀人,是指故意非法剥夺他人生命的行为。侵犯的客体是公民比较珍贵生命权的一种,是中国刑法中少数性质恶劣的犯罪行为之一。故意杀人罪有既遂和未遂之分,重庆刑事律师分析区分故意杀人既遂和故意杀人未遂的界限,关键是要查明行为人故意的主观状态。如果行为人明知是自己的行为会造成死亡的结果,并且希望或者放任死亡结果的发生,即使没有造成死亡结果,应定故意杀人罪,如果行为人明知自己的行为会发生伤害的结果,并且希望或者放任伤害结果的发生,即使由于伤势过重,出乎其意外地导致死亡的应定故意伤害罪。故意杀人罪的行为内容为剥夺他人生命即杀人,杀人行为发生死亡结果的,成立故意杀人既遂;没有发生死亡结果的,成立故意杀人未遂、中止或者预备。以上信息由重庆刑事律师网分享,大家有任何有关法律问题想要咨询的,都可以拨打我们的咨询热线,我们竭诚为您服务。
2020-04-19
直接故意指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果,并且希望危害结果的发生以及明知必然发生危害结果而放任结果发生的心理态度。又可分为两种情况,即明知可能和明知必然。间接故意指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生的心理态度。所谓放任,是指行为人对于危害结果的发生,虽然没有希望、积极地追求,但也没有阻止、反对,而是放任自流,听之任之,任凭、同意它的发生。间接故意包括三种情况:(1)为了追求一个合法的目的而放任一个危害社会的结果发生;(2)为了追求一个非法的目的而放任另一个危害社会的结果的发生;(3)在突发性案件中不计后果,动辄捅刀子的情形。重庆刑事律师为您讲解直接故意和间接故意的区别:(1)特定危害结果发生与否,对两种故意及其支配之下的行为定罪的意义也不同;(2)认识因素有所不同,直接故意包括明知可能和明知必然两种情况,间接故意只有明知可能一种情形;(3)直接故意的主观恶性大于间接故意。 故意杀人的动机是多种多样和错综复杂的。常见的如报复、图财、奸情、拒捕、义愤、气愤、失恋、流氓动机等。动机可以反映杀人者主观恶性的不同程度,对正确量刑有重要意义。(4)对危害结果发生的意志因素明显不同。间接故意是放任结果发生,即听之任之、满不在乎,容认、同意危害结果的发生;直接故意的意志因素是希望结果发生或明知道必然发生的情况下放任结果发生。
2020-04-19
如何区分故意杀人罪和故意伤害罪?下面重庆刑事律师于朝麟律师对相关法律规定进行了整理,希望可以帮助到大家:强奸致人死亡与故意杀人罪的区别强奸致人死亡,是指行为人在实施强奸犯罪过程中,因使用暴力而直接导致被害人当场死亡或者经治疗无效而死亡的。这种情况,仍然以强奸罪定罪。如果在实施强奸妇女行为之后,为了报复、灭口等动机而将妇女或杀死的,不属于强奸致人死亡,而应当分别定强奸妇女罪、故意杀人罪,然后实行数罪并罚。既遂与未遂的区分区分故意杀人既遂和故意杀人未遂的界限,关键是要查明行为人故意的主观状态。如果行为人明知是自己的行为会造成死亡的结果,并且希望或者放任死亡结果的发生,即使没有造成死亡结果,应定故意杀人罪(未遂),如果行为人明知自己的行为会发生伤害的结果,并且希望或者放任伤害结果的发生,即使由于伤势过重,出乎其意外地导致死亡的应定故意伤害罪。故意杀人罪的行为内容为剥夺他人生命即杀人,杀人行为发生死亡结果的,成立故意杀人既遂;没有发生死亡结果的,成立故意杀人未遂、中止或者预备。这两种犯罪容易混淆的主要是伤害致死与故意杀人罪的既遂,和伤害罪的既遂与故意杀人未遂两种情况。容易混淆的原因在于每种情况中的两种罪,都造成相同的结果,因此,必须准确掌握它们之间的区别。伤害致死与杀人既遂在客观方面都产生了死亡结果,但其主观要件的内容不同,前者为故意伤害他人,后者为故意剥夺他人生命。伤害既遂与故意杀人未遂,虽然只产生了伤害结果,但其主观要件的内容不同,前者为故意伤害,后者为故意剥夺他人生命。如何判断行为人故意的内容,是一个复杂细致的问题。必须坚持主客观相一致的原则,既要考虑行为人的认识水平、行为能力,也要考虑作案时的客观环境,作案的全过程。只有在把全部案件事实搞清的基础上,才能准确判明行为人主观要件的具体内容。故意杀人罪与暴力犯罪中致人死亡的联系、区别。
2020-04-19
很多人关于刑事案件不是很清楚,遇到事情干着急,不知道怎么处理,其实,在现实生活中假如遇到刑事,不要慌,刑事会晤很重要,就此,小编来给我们普及一下相关法律常识。  刑事律师会晤在刑事案件中起到什么效果  律师会晤是指在刑事诉讼过程中,律师为了解犯罪嫌疑人、被告人涉嫌的罪名及有关案件状况,听取犯罪嫌疑人或许被告人对所指控罪名的意见和辩解理由,从而更好的为犯罪嫌疑人供给法律协助,更好地为犯罪嫌疑人、被告人辩解的一种活动。  1、刑事律师会晤可以及时的和嫌疑人交流了解案情,奉告嫌疑人依法可以享有的合法权利。很多嫌疑人在被拘留之后,不知道自己可以享受的权利,不知道怎么回答审讯,于是便条件反射性的说谎话,这更加不利于自己的判定。  2、刑事律师会晤可以为后期的无罪辩解或许罪轻辩解,打下坚实的基础。会晤是律师和嫌疑人交流交流最重要的途径,只要和嫌疑人充沛的交流之后,才能让律师充沛的了解到案情的开展,让嫌疑人知道在审判时应怎么应答、在法庭上假如争辩、怎么举证质证、怎么做最终陈说等,怎么样才能有利于自己的判定都需求律师和嫌疑人具体交流的。  3、安慰嫌疑人的心情,鉴定嫌疑人的毅力。很多嫌疑人在进入看守所之后毅力很有可能就会崩溃,有的乃至最终放弃辩解,由于家族和嫌疑人无法进行面对面的交流,无法了解彼此的状况,也无法给予嫌疑人任何协助,这种状况下就需求律师来从中进行交流,主张其嫌疑人和家族和外界交流的一个途径。  4、可以对办案机关起到一个监督的效果。刑事拘留更高可达37天,很多嫌疑人在看守所会面临非常大的压力,特别是来自办案人员的,个别办案人员乃至会进行诱供、逼供等手段。律师会晤在了解大致案情之后,会奉告嫌疑人自己的罪行轻重,怎么量刑等,安慰其心情,也会对办案人员起到监督的效果。  以上便是刑事律师会晤在刑事案件中起到什么效果的相关介绍,希望对您有所协助。
2020-04-19
(一)获取案源  律师获取案源,靠的是个性化口碑,也就是律师的个人品牌形象,即个人拥有的外在形象和内在涵养所传递的独特、鲜明、确定、易被感知的信息集合体。  不可否认,资深律师的接案率比年轻律师高,而不同资深律师的接案率也有所不同。说明当事人作为“精明”的消费者,其天然地会选择个人品牌更为成熟,或者更符合其要求的律师为其提供法律服务。  因为人类是具有鲜明个性的,所以每人都可以依据个性、经历塑造不同个人品牌。而人工智能虽然可以自我学习,但其缺乏情感,是“冷冰冰”的统一化工业产品,无法体现个性。  (二)会见辅导  刑辩律师在会见当事人过程中,要从当事人杂乱无章的自然语言中提炼出影响定罪量刑的关键事实,并从法律概念角度分析关键事实对案件走向的影响。而人工智能对自然语言和法律概念的理解都极为有限。  例如笔者所办理的某网络诈骗案,当事人被侦查机关认定通过淘宝代运营的方式进行诈骗。而在会见过程中,笔者了解到当事人只是公司技术部的普通职工,并不接触公司运营事宜。辩护人随即提问,既然其不接触公司运营,为何其供述“我知道公司是做代运营的”。当事人回答“我是刚入职的时候听我们主管说到过我们公司有在做‘淘宝代运营’,我只是搞程序的,也不懂‘代运营’到底是什么意思。”根据当事人的这番回答,笔者继续向其询问工作场地、工作时间、营销人员是否列席其部门会议等问题,发现其客观上确实无机会接触公司运营事务。刑法上“共同犯罪”要求行为人之间存在“犯意联络”,即要求有共同商议、谋划的,而结合当事人所说,其不构成共犯。笔者根据该点提交辩护意见,最后本案当事人在侦查阶段被取保候审。  (三)安抚情绪  律师第一次接待当事人家属,在听取了对方陈述后,不仅要为其提供法律服务方案,还要安抚当事人情绪,获得当事人信任,进而才有机会得到当事人的委托。而目前人工智能显然不具有同理心、亲和力。即便将来人工智能发展至超强人工智能,具体普通人类所不具有的创造能力,也不代表人工智能可以产生人类情感。因此人工智能无法让当事人产生信赖感。  (四)说服检法  刑辩律师的重要工作之一就是与案件承办人员当面沟通、说服。通过向承办人员表达辩护观点,与其进行充分沟通,进而达到辩护目的。律师在沟通过程中使劲浑身解数,希望能将自己的观点有效传达给对方。而在实践中,律师尚无法做到每次都是有效沟通,更何况人工智能无法感知承办人员的情绪, 更不能通过感知情绪而随机改变表达策略, 因此其难以取代律师进行沟通。  (五)审查卷宗  2015年,统计调查公司Altman Weil Flash 对美国律师事务所的老板们进行了一项民意调查,了解他们对自然语言处理软件是否能够取代律师的看法。总得来说,大多数人相信计算机最终能够取代律师,其中47%的受调查者认为,在5-10年内,律师助理将失去工作。尽管如此,可被替代的工作也仅限于机械、重复的信息检索和基础分析,但综合对比分析并确定基本事实,仍需律师完成。  律师需要综合分析全案证据,确定基本事实。而在刑事案件办理过程中,往往控辩双方在基本事实的认定上就有很大争议。  例如笔者曾办理的温州某集资诈骗案中,控方指控嫌疑人曾花费1000余万元购买多辆豪车,因此认定其具有非法占有目的。本案中“嫌疑人曾花费1000余万元购买多辆豪车”就是一个基本事实。而在辩护过程中,经辩护人对证据综合分析,认为该基本事实并不成立,大部分消费并非来自于集资款。  (六)逻辑推理  运用逻辑推理,得出推定事实。刑事案件中“推定”是司法证明过程的组成部分。在基本事实确定的基础上,律师要运用经验法则、逻辑推理得出推定事实。而人工智能无法获取人类生活经验和逻辑推理能力,因此无法胜任该工作。  例如上文中“认定嫌疑人具有非法占有目的”就是推定事实。而笔者在辩护过程中提出该推定不能成立,因为嫌疑人本身具有几千万的资产,且其经营几亿元的煤矿项目,其预期获利上亿元,在这种情况下花费几百万购置车辆,不能推定其有“非法占有”目的。  (七)证据判断  依据办案经验、常情常理发现证据问题。律师在审查言辞证据时,依据其经验分析证据的真实性。  例如笔者在办理某银行高管被控受贿案,该案一开始被认定为“非国家工作人员受贿罪”,并由公安机关侦查,后被认定为“受贿罪”,由检察机关侦查。辩护人在审查当事人笔录时,发现当事人在公安侦查阶段的几份笔录都称自己收的“存款回报款”,而一到了检察侦查阶段,就突然改变说法称系“个人好处费”。于是辩护人与当事人核实该情况,原来“好处费”的说法,是检察侦查人员提出的,其以为两种说法并无区别,就继续引用了“个人好处费”的说法。辩护人据此提出辩护意见,后被法院采纳,认为当事人收受的钱款系单位资金,非个人好处费。  (八)法律适用  刑事案件的辩护,着力于事实和法律两个层面。当事实确定的基础上,适用何种法律,对嫌疑人的量刑有重大影响。而我国虽然是成文法国家,但法律规定繁多,而每人对法律规定的理解又是不同的,所以在法律适用层面存在辩护空间。  例如在网络诈骗等犯罪活动中,嫌疑人很可能利用他人提供的网络技术支持。一般情况,被帮助者和帮助者会形成共犯关系,前者是正犯,后者是帮助犯。但是《刑法修正案九》规定,明知他人利用信息网络实施犯罪,为其提供技术支持的,构成帮助信息网络犯罪活动罪。那么提供帮助者,到底是构成诈骗罪的共犯,还是帮助信息网络犯罪活动罪的正犯,就成了争议焦点。  (九)辩护策略  虽然律师助理的工作在将来有可能被取代,势必会影响年轻律师的就业率,但是同样也会释放年轻律师的工作时间,让年轻律师有更多的时间专注于审查证据、认定事实、适用法律方面的研究和分析,从而制定辩护策略。  刑辩律师在办案过程中,要根据其个人经验和专业知识,预估案件可能的走向,从而制定相应的辩护策略。而影响刑事案件走向的因素是多样的,无法预估的,所以人工智能无法向人类一样思考并选择战略。  例如刑事案件在侦查阶段,律师想要争取司法机关对嫌疑人改变强制措施为取保候审,可以有“存疑不捕”和“构罪不捕”两种策略,但这都需要律师在预判案件走向和听取当事人意见的基础上,做出选择。又如在故意杀人、伤害等案件中,从量刑角度看往往需要通过赔偿从而获得被害人谅解,而何时赔偿、赔偿多少、由谁出面调解等等,都需要律师进行分析。  (十)调查取证  刑辩律师在办案过程中需要根据案件需要,进行调查取证。而“有谁来调取”、“向谁调取”、“如何调取”、“如何制作笔录”等,都需要律师的分析判断。  例如刑辩律师认为必要向证人进行调查取证时,其需预判该证人笔录是否稳定、真实,如果该证人在向律师提供有利于嫌疑人的说法后,后续可能在司法机关的询问下会作出不利于嫌疑人的说法,则律师不应向该名证人调查取证,而申请司法机关进行取证。  (十一)出庭辩护  出庭辩护是刑事律师的重要工作之一。近年来,我国司法界一直在提倡刑事案件的审理要“以庭审为中心”。而律师要取得良好的庭审效果,不仅要有临场应变能力,还要考虑情感因素。而人工智能对于其数据库内没有存储的信息,无法做出分析,且在庭审中无法引起庭审人员的情感共鸣。  第一,临场应变。律师紧抓庭审现场出现的状况,立刻制定应对策略。例如当事人之前一直在做无罪辩解,结果庭审时突然认罪,此时律师要立即申请休庭,争取时间与当事人沟通,确定辩护方向。  第二,考虑情感因素。正所谓“法不外乎人情”,法律是平等的,但执法要考虑人文关怀、情感因素。而律师在庭审时,不仅要晓之以理,还要动之以情。例如笔者曾旁听某贩毒二审案件,当事人原系当地警察,一审认定其构成贩卖毒品罪,判处死刑立即执行。但辩护律师在二审庭审时,不仅“晓之以理”,说理论证被告人具有重大立功情节,并提出毒品鉴定意见存在多处瑕疵。同时“动之以情”,希望二审法院考虑到被告人原系优秀公安干警,且系家中独子,一时迷失而犯罪,听得旁听人员潸然泪下。因为庭审效果非常好,最终二审虽未认定被告人构成重大立功,但参照立功对其改判为死缓。  (十二)社会价值  刑辩律师在办理案件过程中,不仅要立足于法律和事实,还要考量社会价值诉求。而社会价值诉求是人类对好坏、得失、善恶、美丑等价值的立场、看法、态度和选择。而人工智能不具有情感因素,其只可以从数据角度看待问题,不具有社会价值理念。  例如引起公众广泛热议的印度抗癌药代购第一人陆勇因涉嫌销售假药被捕一案,该案既涉及基本事实的认定争议,即陆勇是“销售假药”,还是“购买假药”,也涉及社会价值诉求的考量。最后以检方撤诉告终。而这些工作依赖于刑辩律师对证据的分析和对社会价值诉求的把握。  很多人对人工智能感到恐慌,他们惧怕的不是现阶段的弱人工智能,而是将来的超强人工智能的出现。连理论物理学家、《时间简史》的作者霍金都提出了担忧“完全人工智能的研发可能意味着人类的末日”。全球数百位顶尖科学家搭建复杂数学模型,通过类似摩尔定律的多重推演得出结论,人工智能将在2040年达到普通人智力水平,并引发智力爆炸。但该推理过程和结论是否科学,都不可知。且谁也不能肯定人工智能在接下来的技术中不会遭遇技术难点。因此超强人工智能何时降临,尚不得而知。
2020-04-19
  经常有人问,律师什么时候介入刑事案件更好。许多人认为律师应该在法院阶段介入才能实际开展工作,所谓“律师的主战场在法庭”。但是,刑事辩护“律师介入越早越好”。  一.有罪案件,律师“跟踪服务”  如果说“无罪案件”辩护律师以争取无罪释放为第一要务,“让无辜者免受冤屈”;那么“有罪案件”则辩护律师需要“跟踪服务”,“让有罪者罚当其罪”。即使是有罪的案件,也分为“事实有罪”与“证据有罪”。“事实有罪”只有当事人知道,辩护律师只知道“证据有罪”。“客观事实”是什么辩护律师与办案机关都不清楚,只有公诉机关按照法定程序与法理逻辑“有效证明”被告人有罪,才属于“证据有罪”。因此,即使是“事实有罪”的案件,辩护律师也可以“提前介入”提供全程服务,甚至坚持“无罪辩护”。曾经有一件邱某被控贪污罪的案件,邱某等7人都有认罪都有退赃,但是却发现反贪部门的调查取证极为单薄,严重依赖被告人供述。结果当然是律师坚持无罪辩护,检察院被迫撤回起诉。半年后,检察院虽然二次起诉,但律师依旧坚持无罪辩护,最后3名被告人都争取了免于刑事处罚。如果不是律师提前介入,如何能够有充裕的时间了解案情、调查取证、模拟对抗演练,最终争取到最有利的结果?  犯罪嫌疑人被羁押后,由于缺乏法律知识很容易被诱供甚至在侦查机关准备好的询问笔录上签名打指模。辩护律师提前介入,就可以帮犯罪嫌疑人“普法”,告诉他们如何审核笔录内容,如何避免被诱供或逼供。辩护律师甚至向他们解释涉嫌罪名的犯罪构成要件,哪种情况下构成犯罪,哪种情况下不构成犯罪,哪种情况下构成轻罪,哪种情况下构成重罪。律师当然不能“个案指导”犯罪嫌疑人从而陷自己于不义,但他们可以提供“罪名解析”,帮助犯罪嫌疑人清楚案件构成与发展方向。  二.无罪案件,律师“提前拦截”  刑事案件分为两大类,即“无罪案件”与“有罪案件”。对于无罪案件,律师需要尽快介入“提前拦截”。无罪案件绝大部分都是在侦查阶段被“过滤”,这就使得普准逮捕阶段律师的无罪辩护尤其重要。《中华人民共和国国家赔偿法》第二十一条第三款规定“对公民采取逮捕措施后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪的,作出逮捕决定的机关为赔偿义务机关”,这也就意味着批准逮捕阶段是错案赔偿责任从侦查机关向检察机关“转移”的时间节点,辩护律师的法律意见客观上在帮助检察机关“风险防控”把关。辩护律师此时提出案件可能无罪的意见最有可能被检察机关接受,绝大部分的“不批捕”无罪释放,就在此阶段完成。  即使批准逮捕阶段辩护律师的意见没有被检察机关接受,辩护律师还可以提起羁押必要性审查,并在审查起诉阶段提出“不起诉”辩护意见。鉴于“不批准逮捕”只需要办案检察官作出决定即可,而“不起诉”决定需要办案检察官提请检察委员会讨论决定,这就使得“不起诉”成功率要比“不起诉”少得多。每年都有“不批捕”的案件,却不能保证每年都有“不起诉”案件,毕竟批准逮捕后错案风险已经转移到检察院,要检察院“自查自纠”不起诉有些困难——检察院极有可能“将错就错”起诉至法院,将错案风险“移交”给下家。  三.疑难案件,律师“专业咨询”  在“审前辩护”特别是“捕前辩护”中,律师更多是提供“专业咨询服务”。辩护律师提供“专业咨询”分为两种,一种是“为犯罪嫌疑人提供专业咨询”,另一种则是“为办案机关提供专业咨询”。每一次会见犯罪嫌疑人,既要了解“他做了什么”,也要了解“他被问了什么”,还要了解“他回答了什么”,从而推导出侦查机关的“侦查方向”。一旦清楚了侦查机关的“侦查方向”,辩护律师也就可以提前预判侦查机关掌握了哪些证据、还缺少哪些证据、本案无罪还是轻罪。辩护律师给犯罪嫌疑人提供的这些咨询,其实是让犯罪嫌疑人“明白案件情况”,避免“瞎猜”陷入慌乱与恐惧中。  辩护律师给办案机关的“专业法律咨询”主要通过“法律意见书”来完成。从撤案法律意见书到不批捕法律意见书,从取保候审法律意见书到羁押必要性审查法律意见书,从不起诉法律意见书到撤回起诉法律意见书,辩护律师把自己当成办案机关的法律顾问,帮助他们“有效查明事实,正确使用法律”,来避免办案机关“先入为主”或“有罪推定”。办案机关在“错案追究制度”与“案件终身负责制”压力下,也愿意听听辩护律师的意见,所谓“兼听则明偏信则暗”。  刑事案件,律师介入越早越好。既能够安抚犯罪嫌疑人,又能“提前拦截”可能无罪的案件,还能给“有罪案件”当事人提供“跟踪服务”。
2020-04-19
 发作了交通事故,假如情节轻微不严峻,当事人是两边能够洽谈解决的。可是日子中也常常会出现发作事故之后,肇事者逃逸的状况。不管是因为害怕承当职责还是其他原因,这种行为都是不正确的。  一、交通肇事逃逸的定义  交通肇事逃逸是指机动车驾驶员在发作交通事故的同时,擅自逃离事故现场,使交通事故所引起的民事、刑事、行政职责无法确认,其目的在于推卸、逃脱职责的行为。随着交通运输业的迅速发展,交通事故逃逸案子也呈上升趋势,严峻打乱了正常的交通秩序。根据法律规定,交通肇事后逃逸要严惩,如交通肇事违法案子,违法后逃逸的,处三年以上有期徒刑,逃逸致人逝世的,处七年以上有期徒刑。  二、交通肇事逃逸的认定标准:主要包含八种景象  1、明知发作交通事故,交通事故当事人驾车或弃车逃离事故现场的;  2、交通事故当事人以为自己没有事故职责,驾车驶离事故现场的;  3、交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑,报案后不实行现场听候处理责任,弃车脱离事故现场后又返回的;  4、交通事故当事人虽将伤者送到医院,但未报案且无故脱离医院的;  5、交通事故当事人虽将伤者送到医院,但给伤者或家属留下假名字、假地址、假联系方式后脱离医院的;  6、交通事故当事人接受调查期间逃匿的;  7、交通事故当事人脱离现场且不供认曾发作交通事故,但有依据证明应知道发作交通事故的;  8、经洽谈未能达成共同或未经洽谈给付补偿费用显着不足,交通事故当事人未留下本人真实信息,有依据证明其强行脱离现场的。
2020-04-19
取保候审保证金可以交还吗?  1、犯罪嫌疑人在取保候审期间,没有违背刑事诉讼法第五十六条的规则的情形之一的,在免除取保候审的一起,公安机关应当将保证金如数交还给犯罪嫌疑人。  第五十六条规则:被取保候审人的义务  (一)未经执行机关同意不得脱离所居住的市、县;  (二)在传讯的时候及时到案;  (三)不得以任何形式搅扰证人作证;  (四)不得毁灭、伪造证据或许串供。  被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违背前款规则,已交纳保证金的,没收保证金,并且区别情形,责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过,从头交纳保证金、提出保证人或许监视居住、予以拘捕。犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未违背前款规则的,取保候审完毕的时候,应当交还保证金。  2、决议交还保证金的,应当通过严厉审核后,报县以上公安机关负责人同意,签发《交还保证金决议书》。  3、公安机关决议交还犯罪嫌疑人的保证金后,应当在免除对犯罪嫌疑人取保候审的一起,告诉指定的银即将保证金如数交还给犯罪嫌疑人,并责令犯罪嫌疑人在《交还保证金决议书》上签字或许盖章。  因而,假如被取保候审人在取保候审期间没有违背法律的相关规则,取保候审的保证金都是应当交还的。
2020-04-19

精诚专业,保护您的合法权益!我们的免费咨询热线:  15111995881

重庆刑事律师网

联系我们/ CONTACT US

联系电话:17783884987

qq:190480864

公司网址:www.cqxslvsw.com

公司地址:重庆沙坪坝区石碾盘东原ARC广场1栋29楼

欢迎给我们留言
请在此输入留言内容,我们会尽快与您联系。
姓名
联系人
电话
座机/手机号码
邮箱
邮箱
地址
地址